<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Valg</title>
	<atom:link href="http://www.lordx.org/arkiv/2005/08/valg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lordx.org/arkiv/2005/08/valg/</link>
	<description>Son Of Man</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 11:26:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: loRdx &#187; Blog Archive &#187; Skamløst</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2005/08/valg/comment-page-1/#comment-33998</link>
		<dc:creator>loRdx &#187; Blog Archive &#187; Skamløst</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 20:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/?p=35#comment-33998</guid>
		<description>[...] funker også for noen det har aldri helt vært min greie, jeg prøvde et par ganger, og jeg avslørte noe som var en sensasjon. Men det var bare nerder som forsto det. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] funker også for noen det har aldri helt vært min greie, jeg prøvde et par ganger, og jeg avslørte noe som var en sensasjon. Men det var bare nerder som forsto det. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: - O.</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2005/08/valg/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>- O.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2005 21:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/?p=35#comment-56</guid>
		<description>Hehe, kan godt forstå at du mener at politikk suger - men da vil jeg anbefale deg å bli med i den, for å prøve å få den til å suge litt mindre. Det har jeg prøvd selv, uten at jeg vil uttale meg om resultatet. 

En ting vil jeg imidlertid arrestere deg på; En stemme på Venstre er IKKE, og vil aldri bli, en stemme på KrF. Det er en stemme på en borgerlig regjering, ja, men en borgerlig regjering med en mer sosialliberal, demokratisk og miljøbevisst politikk. Den eneste  måten å få et mer sosialliberalt samfunn på, er å gjøre Venstre betraktelig større, og gjerne også få dem i regjeringsposisjon. Selv om de da må samarbeide med folk man ikke liker(Ap-samarbeid hadde IKKE vært bedre), samarbeider man først og fremst for å få gjennom den politikken man går til valg på, og for å styre samfunnet i retning av sin ideologi. Lykke til med valget!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, kan godt forstå at du mener at politikk suger &#8211; men da vil jeg anbefale deg å bli med i den, for å prøve å få den til å suge litt mindre. Det har jeg prøvd selv, uten at jeg vil uttale meg om resultatet. </p>
<p>En ting vil jeg imidlertid arrestere deg på; En stemme på Venstre er IKKE, og vil aldri bli, en stemme på KrF. Det er en stemme på en borgerlig regjering, ja, men en borgerlig regjering med en mer sosialliberal, demokratisk og miljøbevisst politikk. Den eneste  måten å få et mer sosialliberalt samfunn på, er å gjøre Venstre betraktelig større, og gjerne også få dem i regjeringsposisjon. Selv om de da må samarbeide med folk man ikke liker(Ap-samarbeid hadde IKKE vært bedre), samarbeider man først og fremst for å få gjennom den politikken man går til valg på, og for å styre samfunnet i retning av sin ideologi. Lykke til med valget!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kent</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2005/08/valg/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Kent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2005 07:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/?p=35#comment-52</guid>
		<description>Kystpartiet ja... Et parti hvor faktisk gjennomsnitts IQen gikk opp når lederen fikk hjerneslag...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kystpartiet ja&#8230; Et parti hvor faktisk gjennomsnitts IQen gikk opp når lederen fikk hjerneslag&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Knut Stian Olsen</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2005/08/valg/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Knut Stian Olsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Aug 2005 16:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/?p=35#comment-50</guid>
		<description>Kan jo stemme kystpartiet da kanskje hehe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan jo stemme kystpartiet da kanskje hehe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: EarlGrey</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2005/08/valg/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>EarlGrey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Aug 2005 12:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/?p=35#comment-48</guid>
		<description>Politikk som er så gøy ;o)

Skjønner imidlertid at du har problemer med å plassere stemmen din til høsten, det kan jo se ut som om brikkene er lagt allerede. Det eneste som samler de to alliansene er uviljen mot å ha noe med Carl Ivar og hans parti å gjøre.. Er ellers enig i at det hadde vært greit med rent flertall for ET parti, eller til nød to, slik at de politiske linjene kunne framstå noe klarere.

Nå syns jeg kanskje du er en SMULE forutinntatt når det gjelder et par av partiene, og oppfordrer derfor til å dukke ned i partiprogrammet bak tabloidoverskriftene. Kanskje kan det finnes noe brukbart der inne likevel? Når det er sagt, så er det jo sjelden man kan identifisere seg 100% med et parti, og de fleste har vel sympatier på tvers av partigrensene, alt etter hvilke saker man er mest opptatt av.

Når det gjelder nasjonalistisk EGO-parti, så tror jeg ikke du trenger å bekymre deg særlig over dem. Det legges så vidt jeg vet ned flere ti-talls gårdsbruk her i landet hver eneste dag, og det medfører trolig at partiet ikke lenger har noe velgergrunnlag om bare få år. Så får vi se hvorvidt det hjelper de sultende massene i verden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Politikk som er så gøy ;o)</p>
<p>Skjønner imidlertid at du har problemer med å plassere stemmen din til høsten, det kan jo se ut som om brikkene er lagt allerede. Det eneste som samler de to alliansene er uviljen mot å ha noe med Carl Ivar og hans parti å gjøre.. Er ellers enig i at det hadde vært greit med rent flertall for ET parti, eller til nød to, slik at de politiske linjene kunne framstå noe klarere.</p>
<p>Nå syns jeg kanskje du er en SMULE forutinntatt når det gjelder et par av partiene, og oppfordrer derfor til å dukke ned i partiprogrammet bak tabloidoverskriftene. Kanskje kan det finnes noe brukbart der inne likevel? Når det er sagt, så er det jo sjelden man kan identifisere seg 100% med et parti, og de fleste har vel sympatier på tvers av partigrensene, alt etter hvilke saker man er mest opptatt av.</p>
<p>Når det gjelder nasjonalistisk EGO-parti, så tror jeg ikke du trenger å bekymre deg særlig over dem. Det legges så vidt jeg vet ned flere ti-talls gårdsbruk her i landet hver eneste dag, og det medfører trolig at partiet ikke lenger har noe velgergrunnlag om bare få år. Så får vi se hvorvidt det hjelper de sultende massene i verden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

