Flightplan på 593 ord
Siden jeg er en mann av mange ord skal ikke jeg prøve meg på en 25 ords anmeldelse som er blitt så populært ute i bloggklanen. For meg så må det intet mindre enn 593 ord til.
Jeg har sett den dårligste filmen noensinne laget. Man vet at når man ser en film som ikke er en japansk skrekkfilm og håper på at ungen skal dø, så er det ikke en toppenfilm.
Når jeg ser dårlige filmer til vanlig så glemmer jeg de ganske fort, men flightplan irriterer meg fortsatt.
Historien sugde, skuespillet sugde, effektene sugde, det falske flyet sugde, plottet sugde. Faktisk alt i filmen sugde så hardt som Jenna Jameson i super cocksucker 14. Jodie Foster har ikke gjort noe bra siden Silence of the lambs, hun er blitt skikkelig gammel og puppene hennes spratt litt mindre i denne filmen enn i panic room…
Og så er det den forbanna ungen da, hvem er ansvarlig for det? Jeg satt faktisk og hatet henne, hun må være guds straff til Hollywood for deres dekadense. Det burde vært lovpålagt at hver gang de skal ha en liten pike i en film så skal det være Dakota Fanning. Fordi ingen andre unger kan spille. Unge frøken Fanning burde bli clonet og puttet i alle filmer.
Satan i gatan den filmen var dårlig. Her er alt:
Foster sin unge er på ordentlig. Araberne er ikke terrorister, de er bare arabere. Han flypolitiet er den virkelige slemme. Hun flyvertinna med de store leppene er partneren hans. De vil sprenge flyet. Eksplosivene er gjemt i kista til mannen til Jodie Foster. Mannen hennes datt ikke, han ble drept av den onde flypolitiet. De trengte Jodie Foster siden hun hadde kunnskap om flyet og de skulle gi henne skylden for kapringen. For en som hjalp til å designe motorene på flyet så vet Jodie Foster en masse om hvordan flyet er innvendig. De finner datteren til Jodie Foster blant en masse flyelektronikk, jeg tviler seriøst på at det ser sånn ut på et fly for det ville vært en sinnsyk sløsing med plass. Erika Christensen sin rolle i filmen har ingen mening. De lander og alle kommer seg av flyet utenom Jodie og slemmingene. Jodie finner datteren når hun rømmer fra slemmingene og stjeler bombedetonatoren fra flypolitiet. Hun finner et magisk bombesikkert avlukke og putter datteren inn først og så klatrer inn selv. Flypolitiet er bare noen meter unna når hun gjør dette, de sier noen vittigheter til hverandre. Han skyter mot henne, men hun får heldigvis lukket den magiske skuddsikre døra. Hun sprenger han og flyet til himmels, mens hun og datteren er sikre i det magiskerommet. Hun åpner opp døra og kommer gående ut av røyken som en 80-talls actionhelt. Alle på rullebanen lurer på hva hun bærer på, kapteinen sier at det er datteren som ingen trodde eksisterte. Så neste klipp er at hun holder datteren sin i en gymsal, datteren er fortsatt bevisstløs. Ingen ser ut til å bry seg om datteren er i koma siden de er i en gymsal i stedet for et sykehus som ville være det naturlige stedet å frakte noen som akkurat har vært inni et fly som er gått i lufta. En bil materialiserer seg i gymsalen, og Jodie setter datteren inn i bilen hvorpå datteren våkner og sier ”are we there yet?”. Han araberen som Jodie kranglet med hjelper henne med bagasjen. Og bilen kjører ut av gymsalen.
Det er hele filmen.
Du mener sikkert nå at jeg har ødelagt filmen for deg. Men det jeg egentlig har gjort er å redde deg fra å kaste bort halvannen time av livet ditt.

oktober 24th, 2005 at 13:46
Takk skal du faen meg ha!:)
oktober 24th, 2005 at 16:40
Tja. Du hadde jo en nesten genial filmanmeldelse på 25 ord der (pluss ett tall, og det må jo være lov): “Historien sugde, skuespillet sugde, effektene sugde, det falske flyet sugde, plottet sugde. Faktisk alt i filmen sugde så hardt som Jenna Jameson i super cocksucker 14.”
Syntes i grunn alt annet var unødvendig informasjon :-))
oktober 24th, 2005 at 16:47
hmm jammen har du ikke rett VamPus.. kan jo bare kutte ut 14 så er det 25 ord. Hun sugde nok like hardt i eneren som i 14 kan jeg tenke meg.
oktober 24th, 2005 at 17:52
Der ser du – du kan hvis du vil ;-D
oktober 24th, 2005 at 19:44
“Der ser du – du kan hvis du vil” var akkurat samme setningen som ble sagt til meg etter første gangen jeg hadde sex tror jeg…
oktober 24th, 2005 at 20:28
Hm? Hørtes ut som en historie verdt et eget innlegg? Eller kanskje ikke..
oktober 24th, 2005 at 20:50
hmm du sier noe. begynner å bli så mange år siden at det ikke burde være flaut lengre nå… men…
oktober 24th, 2005 at 22:22
Faen ja, det var en god oppsummering. Jeg ga igår filmen terningkast “datt på gulvet og trillet under sengen”. Så dårlig var den.
mars 24th, 2006 at 01:13
[...] Bob film ide-mann: i flygende nonnevaginars navn, produsentmann! Jeg har den beste ideen siden jeg fant på den filmen med den magiske bagasjeboksen. [...]
mai 14th, 2007 at 10:05
DU KENT!!!
Hva slags nerdete anmeldelse er dette?
Man ser tidlig at useriøse amneldere, som du, legger større i ære å finne på nye formuleringer og pushe grenser og samneligninger.
Dette blir en skam for bransjen.
Det er greit at du har dine asosiale meninger, men du anmelder med nerde-briller.
Gå hjem og anmeld pornofilmene dine for deg selv i stedet. Det ser det ut som om du kan best.
dette var sørgelige greier.
Filmen var helt grei den, kanskje ikke den beste, men maken til jalla anmeldelse…
sint
mai 14th, 2007 at 11:35
frede – enig! hele denne bloggen egentlig er en skam for bransjen. og for norskopplæringen i dette landet. det får da være måte på.
Jeg er ikke så god på anmelding av pornofilmer. for det tar så lang tid å se gjennom de. Er jo bare spennende i 3 minutter omgangen. men skal gjøre mitt beste.
De fleste av de har jo bedre plot og skuespill en Flightplan.