Rettsystemet
21 sept 2006 av Kent
Jeg har svært liten tro på demokratiet som system. Problemet med demokratiet er jo mannen i gata. Alle skjønner jo at det må bli feil når man lar mannen i gata bestemme ting. For mannen i gata er mest opptatt av hvordan få overtalt kona til å prøve de nye håndjerna han har kjøpt og om oljebaserte glidemidler bør brukes analt. Mannen i gata er roten til alt vondt.
Men som styre av land så funker demokrati greit nok. For det finnes noen som er gale nok til å ville bestemme over landet og de er villige til å lyve for å få han analglidemiddel mannen i gata til å stemme på seg. Det er derfor FRP er såpass stort, for de har som fanesak at petroleumsbaserte produkter skal bli billigere. Men siden det er noen millioner som stemmer så blir ikke resultatet gratis dildoer til folket. Men noe halvhederlig som makspris i barnehagen og kutt i sykelønnen.
Der jeg har minst tro på at demokrati fungerer er i rettssaler. Rettsprinsippet om å dømmes av sine likemenn er det mest tullete i verden. Jury- og meddommersystemet må være verdens dummeste system.
For du husker han som satt foran deg og spiste buser på bussen i går? Ja han kan være meddommer. Og bestemme om DNA-bevis holder i en voldtektssak…
Jeg gikk forbi en politipatrulje her om dagen. De hadde akkurat arrestert en mann uten skjorte, som de hadde dandert over panseret på bilen sin. Ved siden av han sto det jeg formoder var kjæresten hans. Ei feit dame, med en topp som var akkurat så lang at den ikke dekket magen i det hele tatt, så den veltet ut. Hun sto og skrek til politimennene ”hey purkjævel! Tror du er så jævla tøff nå!” satans purkjævel ass!” Mitt poeng er at: Hun er kanskje så smart som en tulipan som ikke har blomstret enda. Men siden hun ikke er prest eller advokat så kan hun være lekdommer.
Så disse menneskene skal være med på å bestemme om hvor lang straff en som har underslått 89 millioner kroner fra Oslos skolebarn skal ha. Disse menneskene, som jeg ikke er helt sikker på om, ikke kommer til å lure på hvordan man underslår noen. Og hvor lavt armen må være hvis det skal regnes som et underslag. Og hvor mye verre det er enn et overslag egentlig?
Man skal liksom bli dømt av sin likemann. Det er en av grunnsteinene i vår rettstat. Problemet er jo at hvis hun som skrek purkjævel skulle dømme sine likemenn, så måtte hun dømme potteplanter til fengsel. Og hvis jeg skulle dømmes av en likemann, hvem skulle det vært? En som er moderat morsom på bloggen sin noen ganger i uka? Satan om jeg vil at Hjorthen skal dømme meg til noe.
Det var greiere før. Da var det enten sånn at man så at noen stjal grisen eller så, så ingen det og da fant man aldri ut av det. Nå har vi føkkings CSI folk som finner fingeravtrykk og fotspor i grisemøkka. Og de fotsporene sier at gjærningsmannen var 1.70 høy og hadde en kvise på nesa, alt dette på grunn av vektfordelingen i fotsporet og litogluxamin innholdet i spyttet på nabogrisen. For å skjønne noe av det de sier så må man ha mer enn naturfag fra ungdomskolen. Og de som ikke er smarte nok til å slippe ut av å være meddommer er heller ikke smarte nok til å skjønne noe av de bevisene.
Jeg har jo selvfølgelig ingen løsning på problemet. Det ville være mer konstruktiv enn jeg liker å være. Men jeg ser for meg at i 2015 har vi TV-sendinger fra rettssalene med en tekst som skroller på bunnen av skjermen, som sier: For 3 måneder send kodeord straff 3 til 6666, for 6 måneder send kodeord……
Jeg var innkalt som vitne i en rettssak i november etter at en fyr lagde kvalm på hotellet og ble henta av politiet. I går fikk jeg telefon fra politiet med beskjed om at fyren hadde godtatt forelegget sitt til slutt slik at rettssaken var avlyst. Yay! Men altså, jeg kunne fått kompensert tap av arbeidsfortjeneste og reisepenger etter søknad. Jurymedlemmer og meddommere skal ha honorar, dommere og advokater skal ha lønn. Fanger skal fraktes, fengsler skal fylles. Dette koster svinaktig mye penger. Hadde det ikke vært bra om vi fikk en sånn døm forbryterfaen via SMS da? 10 kroner pr. melding? Kanskje rettssystemet kunne blitt selvbærende økonomisk?
Verdt et forsøk spør du meg.
[…] loRdx […]
Kanskje man kunne laget en reality-serie av det? Litt sånn omvendt Big Brother, med ti siktede for samme forbrytelse i varetekt og han som blir stemt ut sist må gå i fengsel? Prøve det på NOKAS saken?
Forøvrig er jeg helt enig: mannen i gata er roten til alt vondt.
Tror aldri en slik realityserie ville sått an.. Er dere klar over hvor utrolig kjedelig rettsaker kan være? (og stort sett er)
Ja til meg som verdensherskerinne!
Hjorthen - eller bare droppe rettsaker for folk som lager kvalm og blir hentet av politiet. for noe tull at de er uskyldige til det motsatte er bevist. når man blir hentet av politiet for kvalmlaging så er man jo skyldig. så de burde automatisk få straff uten rettsak.
Puselur - litt av problemet med sånne sms avstemmninger er at hvis man ser på svisj og sånne programmer så er mannen i gata veldig godt representert der…
nil - det er utrolig kjedelig! men hvis man lager realityshow av det så kan man kanskje sprite det opp litt. litt lettkledde mennesker og sånt. jeg ser for meg ei dame i bikini som annonserer neste vitne. hadde vært noe det.
Jeg vil bli dømt til samfunnstjeneste av Rune Rudberg.
Jeg har vært meddommer, og rundt meg satt det stort sett lokalpolitikere, byråkrater og organisasjonsmennesker. Jeg husker han eine, han var ufordragelig, han dreiv en minkfarm og satt i bystyret i ei lita bygd. Han var en bondeknøl og skulle avgjøre om en pervers voldtektsmann skulle få 3 måneder eller 3 år. Han var meddommersjefen.
Ikke var vi heilt sikker på om voldtektskuken var skyldig heller, men offeret hadde ei så rørende historie og voldtektskuken var et steinansikt. Så vi dømte han skyldig på samtlige punkt. Han fikk tre år.
Hvor har det forresten blitt av den psykotiske trønderen som kommenterte her tidligere? Hun var litt morsom hun.
Habben - men Rune kan jo ikke, han er jo straffedømt nå. jeg har forresten jobbet med den siste ex-kona hans på Dressmann på Strømmen. Og ja Lise på senter programmet på NRK var sjefen min. Ja dere skal få lov til å ta på meg.
Vegard - hahaha. Men det er jo sånn det funker. Hadde jeg vært meddommer så hadde jeg dømt alle som så kriminelle ut til strengeste straff. og jeg hadde bare trengt 5 sekunder på å bestemme meg. føkk bevis, han så ut som en kjiping så han fikk 5 år. Det er ikke vanskeligere enn det.
Ja jeg savner henne litt jeg også Habben. en virkelig fjortistrønder var fint å ha. litt som et kjæledyr som man ikke likte lukten til, men likevel ikke kunne avlive liksom.
Jeg hadde foretrukket at Hjorthen skulle dømme meg fremfor mange andre! Forøvrig suger mannen i gata! Det er bevist om og om og om igjen!
Rune er usyldig dømt av sine likemenn.
Ta på deg? jeg var vel forespeilet langt mer enn det.
Hoho Kjøpesenteret rocker. Blir spennende å se om du knuser City Syd eller ikke. Kanskje jeg skal starte et veddemål med min sambo om det, om du har no inside info, Kent?
Mihoe - og han suger ikke på den bra måten!
Habben - jeg prøver å snike meg unna det…
Tine ED - Jeg holder en knapp på Lise. Hun er flinkeste Dressmannsjefen jeg vet om. det er nok ca 5 år siden jeg jobbet der så har ingen inside info å gi deg.
hihi, strålende ideer !
Kent: Så du moonlighter ikke på Dressmann? Hehehe…
Jeg vil være som Judge Dredd, skulle faen dømt alle!
Dette er et sabla bra innlegg. Man glemmer jo å si det hver gang, siden du skjemmer oss bort. Men du må huske at du har noe spesielt.
I Tyskland har vi reality-serier av rettssaker.
Bare at man ikke kan stemme selv da :P.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerichtsshow
Esquil - takker så mye. jeg kommer nå til å sovne med en varm og god følelse, som ikke bare er alkoholindusert. er det et ord egentlig, indusert? og brukte jeg det rett?
Grønnis - tyskland er saker det. jeg tror jeg skal gjøre alvor av planene mine om å flytte til Berlin. dere har skikkelig orden i sakene.
Bra.
Indusert? Ikke 100% sikker på at det er et ord, men hvis det er et ord forbinder jeg det med elektronikk. “Indusere en strøm i en ledning” f.eks. Influert, kanskje?
Liker at du ikke gidder sjekke med wikipedia. det gidder ikke jeg heller.