<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Ikke bitter på Oslo Sporveier i det hele tatt</title>
	<atom:link href="http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/</link>
	<description>Son Of Man</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 11:26:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Anonymous</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/comment-page-1/#comment-3109</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Dec 2006 16:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/#comment-3109</guid>
		<description>Her starter Vampus en diskusjon på et skikkelig lavnivå. Her må transportproblemet ha kulminert med den sureste delen av menstruasjonssyklusen (sånn bare for å holde sakligheten på samme lave nivå).

Er selvsagt feil å banne over verkstedsarbeiderne, når hun ikke eier fnugg av innsikt årsaken til konflikten der.

Er forøvrig fjernt å tro at det aldri oppstår konflikter mellom arbeidstaker og arbeidsgiver i private næringer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her starter Vampus en diskusjon på et skikkelig lavnivå. Her må transportproblemet ha kulminert med den sureste delen av menstruasjonssyklusen (sånn bare for å holde sakligheten på samme lave nivå).</p>
<p>Er selvsagt feil å banne over verkstedsarbeiderne, når hun ikke eier fnugg av innsikt årsaken til konflikten der.</p>
<p>Er forøvrig fjernt å tro at det aldri oppstår konflikter mellom arbeidstaker og arbeidsgiver i private næringer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: mhm</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/comment-page-1/#comment-3101</link>
		<dc:creator>mhm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 12:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/#comment-3101</guid>
		<description>Det festlige er at siden Sporveiene er eid av kommunen, selv om det er et AS gjelder ikke Arbeidsmiljøloven, men tjenestemannsloven som er stat og kommunes egen arbeidsmiljølov med anledning til mer overtid, midlertidige ansettelser osv.. Fordi stat og kommune er mye snillere med sine ansatte... 

Og jeg driter langt **** i at sutrefjesene må jobbe så mye overtid. hvis fagforeningen hadde gjort jobben sin som er å få flere folk til å jobbe der, og gjøre verkstedet bedre og mer effektivt hadde man hatt bedre arbeidsforhold. istedet vil de ha få folk, slik at de kan velge når de vil tjene noen ekstra grunker. så kan de syte når de ikke vil ha mere penger. 

min teori er at de ikke sluttet å sabotere arbeidet; ja de stoppet ikke bare å jobbe overtid, men saboterte itillegg; de bare fant ut at det snart er jul og de kunne ikke gi bort skiftenøkler fra verkstedet i julegaver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det festlige er at siden Sporveiene er eid av kommunen, selv om det er et AS gjelder ikke Arbeidsmiljøloven, men tjenestemannsloven som er stat og kommunes egen arbeidsmiljølov med anledning til mer overtid, midlertidige ansettelser osv.. Fordi stat og kommune er mye snillere med sine ansatte&#8230; </p>
<p>Og jeg driter langt **** i at sutrefjesene må jobbe så mye overtid. hvis fagforeningen hadde gjort jobben sin som er å få flere folk til å jobbe der, og gjøre verkstedet bedre og mer effektivt hadde man hatt bedre arbeidsforhold. istedet vil de ha få folk, slik at de kan velge når de vil tjene noen ekstra grunker. så kan de syte når de ikke vil ha mere penger. </p>
<p>min teori er at de ikke sluttet å sabotere arbeidet; ja de stoppet ikke bare å jobbe overtid, men saboterte itillegg; de bare fant ut at det snart er jul og de kunne ikke gi bort skiftenøkler fra verkstedet i julegaver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Constanse von Coletti</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/comment-page-1/#comment-2989</link>
		<dc:creator>Constanse von Coletti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 22:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/#comment-2989</guid>
		<description>Kjenner jeg er fornøyd med å bo rett ved den forhatte t-baneringen nå! Ikke for å gni det inn, helt sant... 

Dessuten innstilte de en vogn her om dagen, og da måtte jeg skifte perrong, krise! Så det er litt synd på meg også...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kjenner jeg er fornøyd med å bo rett ved den forhatte t-baneringen nå! Ikke for å gni det inn, helt sant&#8230; </p>
<p>Dessuten innstilte de en vogn her om dagen, og da måtte jeg skifte perrong, krise! Så det er litt synd på meg også&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: geirronimo</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/comment-page-1/#comment-2945</link>
		<dc:creator>geirronimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 20:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/#comment-2945</guid>
		<description>Det var en gang i middelalderen at en verkstedsarbeider i Oslo sporveier var overarbeidet. 

Spør også leppa fra Grorud, Berntsen, hvor mange maskiner og for hvor mye han ødela i verdier for å hindre &quot;kapitalistsvina&quot; i å få det som de ville ved Aker verksted på 60-70 tallet.

Samme ulla hele gjengen..... Mafia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var en gang i middelalderen at en verkstedsarbeider i Oslo sporveier var overarbeidet. </p>
<p>Spør også leppa fra Grorud, Berntsen, hvor mange maskiner og for hvor mye han ødela i verdier for å hindre &#8220;kapitalistsvina&#8221; i å få det som de ville ved Aker verksted på 60-70 tallet.</p>
<p>Samme ulla hele gjengen&#8230;.. Mafia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: L</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/comment-page-1/#comment-2942</link>
		<dc:creator>L</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 12:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/#comment-2942</guid>
		<description>haha, ja, det ble litt gammel gris-preg over kommentaren, men jeg neier og sier takk for komplimentene :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haha, ja, det ble litt gammel gris-preg over kommentaren, men jeg neier og sier takk for komplimentene :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ragnar D</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/comment-page-1/#comment-2940</link>
		<dc:creator>Ragnar D</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 21:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/#comment-2940</guid>
		<description>Jeg synes det er greit at arbeidstakere nekter å jobbe overtid (med mindre de er avtalt at arbeidsgiver kan pålegge det. )

Jeg synes imidlertidig også det er helt greit at arbeidsgiver sier opp ansettelsforholdet dersom han finner det for godt uten å måtte begrunne dette for noen.

Forøvrig mener jeg at Oslo kommune burde avhende Oslo Sporveier snarest. Statens oppgave er å drive politi rettsvesen og militær. Ingen ting annet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes det er greit at arbeidstakere nekter å jobbe overtid (med mindre de er avtalt at arbeidsgiver kan pålegge det. )</p>
<p>Jeg synes imidlertidig også det er helt greit at arbeidsgiver sier opp ansettelsforholdet dersom han finner det for godt uten å måtte begrunne dette for noen.</p>
<p>Forøvrig mener jeg at Oslo kommune burde avhende Oslo Sporveier snarest. Statens oppgave er å drive politi rettsvesen og militær. Ingen ting annet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Helge</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/comment-page-1/#comment-2939</link>
		<dc:creator>Helge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 20:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/#comment-2939</guid>
		<description>Stavekontroll: TroppetransportSKIP ikke troppetransportkrig... Selv om det ene forutsetter det andre.

Jeg er bitter, bitter...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stavekontroll: TroppetransportSKIP ikke troppetransportkrig&#8230; Selv om det ene forutsetter det andre.</p>
<p>Jeg er bitter, bitter&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Helge</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/comment-page-1/#comment-2938</link>
		<dc:creator>Helge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 20:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/#comment-2938</guid>
		<description>Dere har det bra alt tatt i betraktning der oppe i Tigerstaden. Hør her, her er et helt samfunn tatt som gisler av politikere som vil ha dyr tunell (som ikke koster samfunnet noe, da den blir bompengefinansiert, men som til gjengjeld kommer til å koste skjorta av pendlerne her)

Vi har Stavanger rett over fjorden. 30% eller mer, husker ikke helt, av oss strandabuer pendler til byen. Vi har per idag en hurtigferge, som er flott og fin og tar ca 30 minutter over fjorden. 3o fokkings minutter!!! Og det er hurtigferja. I tillegg til den har vi en ferge som sikkert var i skytteltrafikk over atlanteren under krigen. Andre verdenskrig altså, ikke første. SÅ galt er det riktignok ikke!

Tyskerne torpederte sannsynligvis ikke denne ferja under krigen fordi den ikke var verdt det. Den er treg, motoren får hele dritten til å riste som pokker, og den er i drift bare sånn innimellom. regner med at dampmotoren trenger vedlikehold eller noe sånt...

Og alt fordi Stortinget vil at vi skal si jatakk og amen til den tunellen som kanskje kommer om en ti års tid. Jeg tror strategien er at med ti års ferjehelvete så vil vi omfavne den og betale dobbelt så mye bompenger i ren og skjær glede!

Det hjelper jo også på humøret at fergene her med jevne mellomrom dundrer i fergelemmen så folk og fe skvetter nedover trappene, at fergene går på øyer langt utenfor fergeleia, at mannskapet på brua sovner (helt sant, kors på halsen) av og til (altfor komfy stoler og autopilot), og at det innimellom kommer avlastningsferger som DEFINITIVT var med som troppetransportkrig under FØRSTE verdenskrig...

Jeg har tenkt på å begynne å sykle, men det blir så vått...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dere har det bra alt tatt i betraktning der oppe i Tigerstaden. Hør her, her er et helt samfunn tatt som gisler av politikere som vil ha dyr tunell (som ikke koster samfunnet noe, da den blir bompengefinansiert, men som til gjengjeld kommer til å koste skjorta av pendlerne her)</p>
<p>Vi har Stavanger rett over fjorden. 30% eller mer, husker ikke helt, av oss strandabuer pendler til byen. Vi har per idag en hurtigferge, som er flott og fin og tar ca 30 minutter over fjorden. 3o fokkings minutter!!! Og det er hurtigferja. I tillegg til den har vi en ferge som sikkert var i skytteltrafikk over atlanteren under krigen. Andre verdenskrig altså, ikke første. SÅ galt er det riktignok ikke!</p>
<p>Tyskerne torpederte sannsynligvis ikke denne ferja under krigen fordi den ikke var verdt det. Den er treg, motoren får hele dritten til å riste som pokker, og den er i drift bare sånn innimellom. regner med at dampmotoren trenger vedlikehold eller noe sånt&#8230;</p>
<p>Og alt fordi Stortinget vil at vi skal si jatakk og amen til den tunellen som kanskje kommer om en ti års tid. Jeg tror strategien er at med ti års ferjehelvete så vil vi omfavne den og betale dobbelt så mye bompenger i ren og skjær glede!</p>
<p>Det hjelper jo også på humøret at fergene her med jevne mellomrom dundrer i fergelemmen så folk og fe skvetter nedover trappene, at fergene går på øyer langt utenfor fergeleia, at mannskapet på brua sovner (helt sant, kors på halsen) av og til (altfor komfy stoler og autopilot), og at det innimellom kommer avlastningsferger som DEFINITIVT var med som troppetransportkrig under FØRSTE verdenskrig&#8230;</p>
<p>Jeg har tenkt på å begynne å sykle, men det blir så vått&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Andreas</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/comment-page-1/#comment-2937</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 20:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/#comment-2937</guid>
		<description>Ragnar og Kent

Forestill dere at dere er arbeidsgivere.Dere har tre ansatte som jobber tilsammen 10-15 timer mer enn det som står i abeidskontrakten. Så bestemmer dere der for at dere vil outsource jobben de gjør. Dere kan ikke legge fram en eneste kalkyle som viser at det blir billgere, men dere gjør det likevel. Ok, men da kommer ikke vi til å jobbe overtid for dere sier de ansatte. Skandale: Det er jo en aksjon mot vedtaket vi har fattet!! Bedriften kommer ikke til å gå rundt. Men vi skal oppfylle arbeidskontrakten, sier de ansatte. Skandale!! en aksjon mot vedtaket vi fattet!!

Av en eller annen grunn er det ikke arbeidsgiveren som imponerer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ragnar og Kent</p>
<p>Forestill dere at dere er arbeidsgivere.Dere har tre ansatte som jobber tilsammen 10-15 timer mer enn det som står i abeidskontrakten. Så bestemmer dere der for at dere vil outsource jobben de gjør. Dere kan ikke legge fram en eneste kalkyle som viser at det blir billgere, men dere gjør det likevel. Ok, men da kommer ikke vi til å jobbe overtid for dere sier de ansatte. Skandale: Det er jo en aksjon mot vedtaket vi har fattet!! Bedriften kommer ikke til å gå rundt. Men vi skal oppfylle arbeidskontrakten, sier de ansatte. Skandale!! en aksjon mot vedtaket vi fattet!!</p>
<p>Av en eller annen grunn er det ikke arbeidsgiveren som imponerer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: trikkefører</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/comment-page-1/#comment-2935</link>
		<dc:creator>trikkefører</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 17:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordx.org/arkiv/2006/11/ikke-bitter-pa-oslo-sporveier-i-det-hele-tatt/#comment-2935</guid>
		<description>Kent

Hehe, jeg kan ikke annet enn å humre litt av innlegget ditt. Men siden du mener overtidsbruken på Ryen er en uting, antar jeg at du støtter fagforeningen i Sporveien hvis de ikke vil godkjenne søknader om at ansatte skal få jobbe mer overtid enn arbeidsmiljøloven tillater? 

Det er nemlig det som er situasjonen nå. Overtidsgrensene er sprengt for lenge siden. Og dette er selvfølgelig ikke OSAs (fagforeningens) skyld. 

Nå har det seg slik at hele Sporveien - både når det gjelder førere og verkstedsansatte - er underbemannet. Dette skyldes selvfølgelig ikke noen ond konspirasjon fra fagforeningen, men at Sporveien sliter med å tiltrekke seg nok arbeidskraft. For eksempel er det slik på Trikken at selv om det er flere hundre søkere til hvert trikkeførerkurs, så sliter man med å fylle opp de 12 kursplassene med gode nok søkere. Og kravene som stilles er ikke absurd høye i utgangspunktet (førerkort for bil, snakke flytende norsk, over 20 år, komme gjennom en enkel helsesjekk som kreves av jernbanetilsynet). Dette bunner i ledelsens vurderinger av at man heller går underbemannet enn å slippe inn folk man egentlig ikke ønsker.

Det å forsøke å legge ansvaret for Sporveiens kroniske underbemanning over på OSA - slik du gjør - er ganske latterlig. Her er det altså helt andre forhold som spiller inn.

Kanskje det er nødvendig med en markedsjustering (høyere lønn, bedre arbeidsvilkår) for å tiltrekke seg nok kvalifiserte søkere?

Men da antar jeg at du støtter foreningen hvis den ønsker å begrense den rå overtidsbruken i Sporveien. Eller hvis de ansatte ikke selv lenger orker å jobbe så mye - slik tilfellet har vært her.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kent</p>
<p>Hehe, jeg kan ikke annet enn å humre litt av innlegget ditt. Men siden du mener overtidsbruken på Ryen er en uting, antar jeg at du støtter fagforeningen i Sporveien hvis de ikke vil godkjenne søknader om at ansatte skal få jobbe mer overtid enn arbeidsmiljøloven tillater? </p>
<p>Det er nemlig det som er situasjonen nå. Overtidsgrensene er sprengt for lenge siden. Og dette er selvfølgelig ikke OSAs (fagforeningens) skyld. </p>
<p>Nå har det seg slik at hele Sporveien &#8211; både når det gjelder førere og verkstedsansatte &#8211; er underbemannet. Dette skyldes selvfølgelig ikke noen ond konspirasjon fra fagforeningen, men at Sporveien sliter med å tiltrekke seg nok arbeidskraft. For eksempel er det slik på Trikken at selv om det er flere hundre søkere til hvert trikkeførerkurs, så sliter man med å fylle opp de 12 kursplassene med gode nok søkere. Og kravene som stilles er ikke absurd høye i utgangspunktet (førerkort for bil, snakke flytende norsk, over 20 år, komme gjennom en enkel helsesjekk som kreves av jernbanetilsynet). Dette bunner i ledelsens vurderinger av at man heller går underbemannet enn å slippe inn folk man egentlig ikke ønsker.</p>
<p>Det å forsøke å legge ansvaret for Sporveiens kroniske underbemanning over på OSA &#8211; slik du gjør &#8211; er ganske latterlig. Her er det altså helt andre forhold som spiller inn.</p>
<p>Kanskje det er nødvendig med en markedsjustering (høyere lønn, bedre arbeidsvilkår) for å tiltrekke seg nok kvalifiserte søkere?</p>
<p>Men da antar jeg at du støtter foreningen hvis den ønsker å begrense den rå overtidsbruken i Sporveien. Eller hvis de ansatte ikke selv lenger orker å jobbe så mye &#8211; slik tilfellet har vært her.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

