Takk for god kritikk
20 nov 2006 av Kent
Jeg er alltid takknemmelig for mail. selv når jeg ikke kan svare for at avsender er for feig til å putte rett svaradresse. og når man ikke putter in svaradresse da bare spør man om å få mailen sin publisert.
Subject: [loRdx] Bloggen (eller den klisseløse du-vet-hvaen) din
From……: sensurert siden jeg faktisk tror den unge kvinnen skrev navnet sitt her…
Email…..: jadetkandutro@knukkaroonie.com
Url…….:Hei. Jeg har visst link til deg fra min fellesblogg med et visst kvinnemenneske. Jeg aner ikke hvem du er, men jeg skjønner at du mener alvor. Når det gjelder orddeling så vil vi som klager ha rett de nærmeste femti, og så lenge vi har rett kommer vi til å fortsette å klage. Du burde også lære deg forskjellen på de/dem, han/ham, og/å, hun/henne og enda/ennå. Du skal se det kan komme deg til nytte.
Først “klisseløse du-vet-hvaen”? hæ?
Og så for å si det kort: Nei. Jeg tror ikke det vil komme meg til nytte i det hele tatt. Jeg kan ikke se hvordan det skal hjelpe meg det grann egentlig. Og jeg trodde ham var avskaffet jeg… Men hvis du har flere forslag så tar jeg gjerne de. Så skal jeg totalt se bort fra de også.
Åh!
For et sammentreff! En kompis av meg påpekte i helgen av at jeg var den eneste han kjente som mestret å bruke ham/han korrekt når jeg skrev og at det var enda mer imponerende at jeg også bruker ham utstrakt (korrekt) når jeg snakker.
(Ok, kanskje ikke så sammentreff, men jeg ville bare skryte.)
Jeg kan lære deg hvis du vil asså.
åh, åh. Jeg mistenker det er hu psyko(logi)dama som har kommet over prompepuppeposten
Ham/han er fjerna! Det er i hvertfall frivillig. For noen surpromper.
Host - jeg satte kaffen i halsen.
Klisseløse du-vet-hvaen?
Klisseløse? Se der har vi et ord jeg gjerne skulle ha fått forklart litt nærmere.
Hm. Jeg ville tatt dette som et kompliment, jeg. Det er da strengt tatt bedre å være klisseløs enn full av kliss?
Det man sier veier litt tyngre når det er skrevet korrekt, det er ikke til å se bort i fra. Du blir mindre morsom i mine øyne når det finnes skrivefeil som burde vært luket bort på barneskolen.
klisseløs= spermløs.
i min verden i allfall.
Terese - regner med at du har full oversikt over den reglen og kan forklare meg den kortfattet. gleder meg.
Haakon - pføy er ikke hun. Hun liker meg hun. ingen vonde følelser der som jeg vet om…
Mihoe - Bra jeg er for å fjerne mer sånne duste regler. neste er og/å, veldig unødvendig.
Anett - ja dette undret jeg veldig over også.. men jeg skimter et svar lengre ned her nå…
Puselur - sånn valgte jeg å tolke det også.
Mahatma gundersen - der sier du det. det er skolesystemet sin skyld. her forventer jeg å ha fått en god gratis utdanelse så har de ikke klart å lære meg å skrive engang. en skam.
t - hmmm så hun sier egentlig at jeg er balleløs? da ble denne mailen litt tristere enn jeg trodde den var. er det lov å kalle noen balleløs uten å legge igjen en ordentlig mailadresse?
ja jeg vil tro det. at det er lov altså…og selv om det kanskje ikke er lov, så er det utrolig hva folk gjør for det.
t: takk.
Kent; dine innlegg i spermløse du-vet-hva?
Jeg veit ikke jeg assa, Kent. For meg blir dette sånn ca like meningsløst i forhold til bloggen din, spørru meg. Balleløs lissom. Makes no more sense.
takk for hva?
Gratis utdannelse?
Foreldrene dine betalte! Gjennom skatten. Ingen fri lunsj. Ingen fri utdannelse. Noen gråter.
Tenk bare på de som tar høyere utdannelse. De er sponsa langt inn i rævva av blant annet foreldrene dine. Og alle andre som IKKE tar høyere utdannelse.
Gratis? Nei. Sponsa. Ja. Akademikere skulle ha dobbel skatt…
(egentlig ikke, men fikk bare lyst til å si det)
Hei. Det var du selv som sa at blogging er det samme som runking uten kliss. Jeg hadde bare ikke lyst å skrive runking, okei?
Runking? Eller ronking?
jeg er visst et visst kvinnemenneske, nevnt ovenfor. helt ufrivillig og intetanende har jeg altså blitt dratt inn i dette språknaziknukkarooniebonanzaet. hva ER det? jeg beklager.
t - for svar på spm jeg skr, selvfølgelig.
Hva ER det? Skal dere aldri svare? Har dere gått hjem, eller?
Ok, Kent!
Jeg har bedrevet litt detekivarbeide og funnet ut at det er ordkvibralisten XXX som jo har verbalt gitt deg en overhaling. Og siden jeg er på ditt lag så påpekte jeg ovenfor dem at man alltid skal ha komma foran “men”, sånn at de kunne kjenne litt på dette med å feie for egen før først.
Nå har de rettet opp, og nå kommer sikkert Kristine over på min blogg og påpeker utstrakt feil bruk av å/og, men da veit jeg du vil stå på for meg Kent.
Terese: Det heter “ekvilibrist”. Det heter også “å feie for egen dør”. Og det heter å påpeke noe “overfor” noen. “Ovenfor” er en preposisjon på samme måte som “overfor”, men kan ikke brukes på samme måte. “Ovenfor” henviser bare til beliggenhet høyere opp som i: “kirken ligger ovenfor byen” eller som i bøker eller annen tekst: “saken er omtalt ovenfor”. Benytt gjerne en av mine favorittlinker: http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html hvis du vil lære mer.
OG mye jeg gidder å lese enda en blogg som forfatteren selv omtaler som elendig skrevet. Du og Kent må GJERNE være på lag i dette. Jeg holder meg til vinnerlaget…
Og Terese: Du vet hva “sensurert” betyr, eller? Så da du leste at Kent hadde _sensurert_ navnet mitt fordi jeg faktisk hadde skrevet hva jeg het, fant du ut at du skulle fortelle det til HELE verden likevel? Snedig. Og kjempegemt av deg.
de? DE???? hvadda DE? når ble jeg språkket? hm?
“noen” må så jæv-e-lig jekkes ned! brennevinskvikt.
klemz
Kristine; Det tror jeg må være første gangen jeg har hørt sinna-lesboene omtalt som vinnerlaget, men skitt la gå.
Jeg burde vel heller ikke påpeke det, men siden du tydeligvis tror det; Du er ikke den eneste Kristine i verden, og siden jeg var gem og ikke linket til adressen din i telefonkatalogen så tror jeg vi trygt kan fastslå at din anonymitet er ivaretatt. Jeg tror heller ikke hele verden leser LordX, selv om han jaggu hadde fortjent det.
Jeg trekker det tilbake siameser, du er jo ikke på sinna-lesbo teamet. Jeg ble nok revet med der. Det er så lett når dere har fellesblogg å glemme at dere ikke er ett.
Balle Løs og Tøs beklager at dere ble moderert der. er bare det at spamfilteret mitt synes dere var litt vel ivrige… Og sant og si så skremmer dere meg litt også.
Og det er en selsom opplevelse å bli kritisert for språket mitt av dere to… (de er faktisk to utfra ip adressene. samme arbeidsplass så kanskje de bare kunne drukket kaffe og pratet sammen i stedet) jeg forstår nesten ingenting av kommentarene deres jeg… språkket? hvem skal jekkes ned? hvorfor så like navn? dere er det underligste fenomenet som har truffet bloggen min…
Og vær snill Terese…
VI er underlig fenomen? MORRADI er underlig fenomen.
(?)
hva? hvor er jeg?
Noen krangler om innvandringspolitikk eller økonomi, andre om språkfeil.. Jaja. Personlig mener jeg ikke Lorden blir mindre morsom om han har språkfeil, men han blir ikke mer morsom med dem heller.
Greit. Jeg gir meg. Sinna-lesbo er noe av det styggeste jeg noen gang har blitt kalt.
Intet mindre enn fornøyelig. :)
Fnis. Balle Tøs og Balle Løs er på banen, ser jeg.
Hva i all verden er det som foregår her?!?!
Men LISSOM hater du da… det er ikke lov, lissom!