Så mye tid, så alene

Siden sånne bilder på avveie ser ut til å funke så bra for populariteten til kjendiser. Så tenkte jeg at jeg skulle ta mitt eget Kåre Conradi bilde.

lar den henge

Tingen var at jeg ikke var godt nok utstyrt til å få den til å henge ut av shortsen. Så ser jo ingen ting. Uflaks.

Om jeg bare kunne ha ei naken blond dame på senga mi nå, med beina i været. Det hadde vært noe det.

Om jeg har for mye tid for meg selv nå? Aldri…

41 Kommentarer to “Så mye tid, så alene”

  1. on 03 apr 2007 at 01:52 Ray

    Synd at laksen var slapp i fisken.

  2. on 03 apr 2007 at 07:41 Myk Asfalt

    OMG! Du er mye tynnere enn jeg trodde!

  3. on 03 apr 2007 at 08:08 André

    Dude! Du har hårete armer :P

  4. on 03 apr 2007 at 09:04 Esquil

    du har lurt oss. og hvis slampen er like kort som du er feit har du ingentig å klage over.

  5. on 03 apr 2007 at 09:06 Constanse von Coletti

    Jøss, dette var bildebevis som strider imot enhver tidligere informasjon. Jeg må si meg ening med Esquil. Du har lurt oss!

  6. on 03 apr 2007 at 09:29 Strekker

    His dét er armbehåringen, åssen står det til i bikinilija?

    Slutter meg til rekken av dem som føler seg snytt for fatso.

  7. on 03 apr 2007 at 10:48 Puselur

    Enig i de ovenstående kommentarer. Jeg har liksom sett for meg en litt slankere og mer hårete utgave av Doug Heffernan… Men hårete var du jo..

  8. on 03 apr 2007 at 10:53 Joey

    Nei nå blir det for mye A, og for lite B her. Jeg synes vi bør kreve et bilde av typen Rune Rudberg “mistet” på nettet. Bare for å rette opp i eventuelle tidligere misforståelser.

  9. on 03 apr 2007 at 12:21 Sukkerspinnengelen

    Kjære lille Lordx. Nå må du se å komme deg hjem og la venner og familie ta hånd om deg. Dette går ikke rette veien. Hilsen tante Sukkerspinn.

  10. on 03 apr 2007 at 12:34 Kent

    Jeg var veldig heldig med vinkel her. og jeg har da skrevet at jeg er mindre tjukk nå enn jeg var når jeg begynnte å skrive lordx. Jeg tar ingen selvkritikk på å ha lurt dere der…. Og ja jeg er hårete, jeg er det. Jeg må stusse bikinilinja når jeg bruker shorts.

    Blir nok inget Rudberg-bilde, jeg har ingen her til å stikke en blå sånn en opp i. blir så trist å gjøre det selv.

    Du er ‘nill du Sukkerspinnenglen. jeg har enda 24 dager her borte. ikke at jeg teller ned altså…

  11. on 03 apr 2007 at 13:09 tina

    hva er det for en femi håndbevegelse du har, Kent?

  12. on 03 apr 2007 at 13:23 Kent

    tina - haha, ja ikke sant. den er skikkelig guffen. I går så visste jeg navnet på en shampo når noen beskrev lukten av den til meg. det er homo det. jeg bikker nok over på den siden nå.

  13. on 03 apr 2007 at 13:39 N

    Du har for mye mandig hår på armene til å være homo! …For homoer har ikke hår, de er glætte - det har jeg sett på film!

  14. on 03 apr 2007 at 14:26 André

    Bare jeg som sitter igjen med inntrykket av at N ser på homofilmer?

  15. on 03 apr 2007 at 14:33 Kent

    André - ja og ikke Brokeback, men sånne filmer hvor de ikke har bukse under chapsen… La oss synes det er fint, eller noe.

  16. on 03 apr 2007 at 14:42 N

    Heeeeiheeeeiheeeei, la oss nå alle gå utifra at jeg er en femti år gammel mann, som har slitt i iallefall førti år med å komme ut av skapet sånn ca. Da synes jeg ikke dere skal stille spørsmål ved min lyster og filmpreferanser.

    Og om Kent nå var homo er han hjertelig velkommen til meg. Bare det at bildet av en mann kún iført chaps kom til hodet hans sier vel litt…

  17. on 03 apr 2007 at 15:10 Esquil

    hvis du synes homofilmer er fint så kan du jo prøve å studere en før neste bildeserie. hvis du prøver å lokke den ut tror jeg ihvertfall du må friste den med noe mer spennende enn reima til kameraet…

  18. on 03 apr 2007 at 15:24 Kent

    N - skal du slå deg sammen med tina nå, og så tvil om mine preferanser.

    Esquil - eneste reima som har vært på hotellrommet mitt da…

  19. on 03 apr 2007 at 15:24 Laila

    Hvordan kan dere mene at dette bildet gir grunnlag for å si at Kent er hårete..?? Et glimt av en underarm, hva er nå det for noe. Jeg tror ikke du er mer hårete enn du er feit heller jeg.

  20. on 03 apr 2007 at 15:26 Kent

    Laila - synes jeg du er slem. eller bare ute etter mer avslørende bilder.

  21. on 03 apr 2007 at 15:41 Constanse von Coletti

    Du er ikke homofil før du begynner å farge håret på kroppen med permanent øyevippefarge. Han brukte 4 timer på å farge håret på bena fordi han synes at han ikke så maskulin nok ut med blondt hår. Så det er helt feil at alle homofile er helt glatte. Mye hår på kroppen (og lite på hodet, for det har faktisk en sammenheng) tyder på mye testosteron det Kent. Det er jo ikke så ille.

  22. on 03 apr 2007 at 17:21 Laila

    Vi har visst ikke helt de samme skjønnhetsidealene ser jeg. ;-) Men selvsagt er jeg ute etter mer avslørende bilder. Nærmere bestemt kunne jeg tenke meg å se eplet fjernet (gitt at det er du som er bak det da). Ja, jeg vet det kan virke storforlangende, men nå syntes jeg anledningen bød seg så fint.

  23. on 03 apr 2007 at 17:32 Anett

    Det er pussig at alle har sett for seg Fatso, Kent.
    Men jeg vet jo fra før av at du har en kropp som en gud. Tross alt.

  24. on 03 apr 2007 at 17:42 Avil

    Mmmmm.

  25. on 03 apr 2007 at 19:34 Kent

    Constanse - du er snill du. nå er det jo sånn at jeg har håret mitt enda da. et hull i testosteron forklaringen. men det ser vi bort fra. ikke sant?

    Laila - vel det er et magritte bilde, så jeg er ikke bak det. bilder av meg finnes på nett. så du får bare lete.

    Anett - vel jeg har vel lagt opp til det. men jeg er nok mer koselubben-Kent enn fatso-Kent nå. Og vet du det du? ikke dårlig.

    Avil - håper mannen din får nyte godt av den mmmmm’en…

  26. on 03 apr 2007 at 20:12 Avil

    Du då. *dyttar til Kent*

  27. on 03 apr 2007 at 22:22 marit

    Jeg må bare joine alle tidligere kommentarer, det første jeg tenkte når jeg så bildet, Kent, var at du er mye tynnere enn du gir inntrykk av. Og det var jo en hyggelig overraskelse :o)

  28. on 03 apr 2007 at 22:37 Constanse von Coletti

    Du er vel unntaket som bekrefter reglen da vet du. Så kan du være en slank, hårete, testosteronfylt mann, med hårmanke (var fristet til å skrive vakker hårmanke, men det hadde jeg litt lite grunnlag for). For ikke å glemme at du er hetrofil, så lenge kroppshårene får beholde sin opprinnelige farge.

  29. on 04 apr 2007 at 00:36 Kent

    Marit - haha, hyggelig overraskelse faktisk…

    Constanse - du er god du. ja jeg har aldri farget kroppshår. så ligger godt an der.

  30. on 04 apr 2007 at 09:06 radiohode

    Har du estimert eksakt hvor mye kvinns du drar på det bildet?

  31. on 04 apr 2007 at 10:25 kristin

    Du verden så spinkle legger du fikk med den kameravinkelen! (jeg følte meg så kvinnesvin om jeg sa noe pent om resten av kroppen din, så jeg vinklet det negativt. Kjempetaktikk.)

  32. on 04 apr 2007 at 10:41 Anett

    Fnis.Koselubben-Kent.

  33. on 04 apr 2007 at 17:31 Avil

    Først den mørke radiostemma og no dette. Eg syns dette utviklar seg til ein skåreblågg.

  34. on 04 apr 2007 at 19:21 Kent

    Godt jobba Kristin. Og Avil, det har denne bloggen alltid vært.

  35. on 04 apr 2007 at 22:57 Å

    tynnere legger enn jeg trodde, kent. skuffende.

  36. on 05 apr 2007 at 20:10 Terese

    Vel, siden jeg ser så mange andre har kommentert det fra før her, så lar jeg det stå til; Meg og min kjære diskuterte faktisk i dag på Lekeland (et paradis for foreldre, siden sånn ca bare barna har adgang. I tre timer.) at du var langt slankere enn vi begge trodde. Iacob mente kanskje du hadde litt bryster, noe jeg med mitt -4 syn (ikke akkurat vidvinkel) ikke har sett noe til.

  37. on 05 apr 2007 at 22:08 Kent

    Å - haha, du er en tykke legger-pike? faen heller. da blir det ikke oss to da.

    Terese - Først vil jeg si at jeg er så glad for at du og din kjære diskuterer meg. Så kan jeg si at enten har Iacob sett litt for mye og lenge på det bildet for å se etter manboobsene mine. som jeg ikke nekter for at jeg har. på ingen måte. men likevel så vil jeg ikke si at de er tydelige på bildet. ellers så er dette en sverte kampanje fra kjæresten din. For han vet at du var vilt forelsket i meg først, og tok han som trøstepremie.

  38. on 07 apr 2007 at 00:00 Å

    haha, neida. hadde berre sett meg for deg som mer..korpulent.

    (og du er fremdeles i amerika? sist helg var det garage-rasking i hovedstaden.)

  39. on 09 apr 2007 at 18:37 Avil

    Sjølvsagt har dette alltid vore ein skåreblågg. :)

  40. […] befinner seg for tiden i USA, og det er så stusselig at han har gått hen og tatt sitt eget Conradi-bilde. Det var imidlertid flere bilder i den bildeserien, og jeg har fått tak på noen av dem. Dette […]

  41. […] men det er iblant omdisutert hvor sannferdig han er. http://www.lordx.org/arkiv/2007/04/493/ du har ikke noe, eh, førstehånds informasjon du vil dele? Alt Kent sier er selvfølgelig løgn. […]

Trackback URI | Comments RSS

Legg igjen en kommentar: