<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: tordenblogg 2007</title>
	<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/</link>
	<description>Son Of Man</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:44:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Guri</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10267</link>
		<author>Guri</author>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 21:57:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10267</guid>
					<description>Øh, er det berre meg som synes at puppar under ein topp som skjuler ca halvparten av puppane ser veldig rart ut?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Øh, er det berre meg som synes at puppar under ein topp som skjuler ca halvparten av puppane ser veldig rart ut?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Marit</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10268</link>
		<author>Marit</author>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 22:44:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10268</guid>
					<description>Jeg tror det er en guttegreie å forstå hvorfor det ser sexy ut, for jeg er helt enig med deg Guri. Ikke bare er det rart, det ser i grunnen ganske teit ut også...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror det er en guttegreie å forstå hvorfor det ser sexy ut, for jeg er helt enig med deg Guri. Ikke bare er det rart, det ser i grunnen ganske teit ut også&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: sjukheit</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10269</link>
		<author>sjukheit</author>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 22:44:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10269</guid>
					<description>Dette føl ein regel som seier at jo mindre av kvinnlege bryst som er tidekka, jo meir aukar andelen "digg" det visuelle mediet kan påberope seg å inneha. I kva retning tekstilar manglar, vere seg nedst, øvst, på sida, i midten, er mindre viktig.

For å oppsummere: Kent har mi stemme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette føl ein regel som seier at jo mindre av kvinnlege bryst som er tidekka, jo meir aukar andelen &#8220;digg&#8221; det visuelle mediet kan påberope seg å inneha. I kva retning tekstilar manglar, vere seg nedst, øvst, på sida, i midten, er mindre viktig.</p>
<p>For å oppsummere: Kent har mi stemme.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Delirium~</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10272</link>
		<author>Delirium~</author>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 07:45:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10272</guid>
					<description>Dette er visstnok noe som menn begeistret kan utbryte "se! underpupp" over hvis det dukker opp fort på film. Det samme gjelder ting som "sidepupp"... 

Ettersom jeg har utvidet ordforrådet mitt på dette området i det siste deler jeg gjerne med andre av den kvinnelige overbevisning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er visstnok noe som menn begeistret kan utbryte &#8220;se! underpupp&#8221; over hvis det dukker opp fort på film. Det samme gjelder ting som &#8220;sidepupp&#8221;&#8230; </p>
<p>Ettersom jeg har utvidet ordforrådet mitt på dette området i det siste deler jeg gjerne med andre av den kvinnelige overbevisning.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Guri</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10274</link>
		<author>Guri</author>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 13:03:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10274</guid>
					<description>Men om det er ei gutegreie, burde ikkje eg som jo har sex med jenter og skjøna det? 

Hm...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men om det er ei gutegreie, burde ikkje eg som jo har sex med jenter og skjøna det? </p>
<p>Hm&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Delirium~</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10276</link>
		<author>Delirium~</author>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 13:08:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10276</guid>
					<description>Det var omtrent akkurat det jeg tenkte også, Guri... Men så kom jeg frem til at vi ser pupper sånn til vanlig slik at vi ikke går i staver over å få en kjapp titt på pupp. Vi er ikke sulteforet liksom  ;o)

Det er i alle fall den mest logiske forklaringen jeg har kommet opp med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var omtrent akkurat det jeg tenkte også, Guri&#8230; Men så kom jeg frem til at vi ser pupper sånn til vanlig slik at vi ikke går i staver over å få en kjapp titt på pupp. Vi er ikke sulteforet liksom  ;o)</p>
<p>Det er i alle fall den mest logiske forklaringen jeg har kommet opp med.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Guri</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10277</link>
		<author>Guri</author>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 13:26:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10277</guid>
					<description>Det slår meg som logisk ja. Eg har jo sett 15 par nakne puppar berre i dag liksom, då blir det jo ikkje veldig spanande å sjå halvnakne puppar her liksom. 

Anyway.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det slår meg som logisk ja. Eg har jo sett 15 par nakne puppar berre i dag liksom, då blir det jo ikkje veldig spanande å sjå halvnakne puppar her liksom. </p>
<p>Anyway.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Fashiongeek</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10278</link>
		<author>Fashiongeek</author>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 13:51:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10278</guid>
					<description>15 par nakne pupper på en dag??? Hvor? Selv jeg som omtrent er verdens mest heterofile kvinne finner dette fascinerende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>15 par nakne pupper på en dag??? Hvor? Selv jeg som omtrent er verdens mest heterofile kvinne finner dette fascinerende.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Heidi Fleiss</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10279</link>
		<author>Heidi Fleiss</author>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 14:39:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10279</guid>
					<description>I mine håndtverkerdager fikk jeg vite at det spesielle med underpupp er at den som regel er påkledd. Kløfter ser man støtt, mens underpuppen er litt mer eksklusiv, og derfor er den mer stas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I mine håndtverkerdager fikk jeg vite at det spesielle med underpupp er at den som regel er påkledd. Kløfter ser man støtt, mens underpuppen er litt mer eksklusiv, og derfor er den mer stas.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Kent</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10280</link>
		<author>Kent</author>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 14:46:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10280</guid>
					<description>for en fantastisk diskusjon. Jeg tror Heidi Fleiss er inne på noe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>for en fantastisk diskusjon. Jeg tror Heidi Fleiss er inne på noe.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Sukkerspinnengelen</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10282</link>
		<author>Sukkerspinnengelen</author>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 21:41:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10282</guid>
					<description>Åh! For et nyyydelig bilde av kattepusunge og hvalp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Åh! For et nyyydelig bilde av kattepusunge og hvalp.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Guri</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10283</link>
		<author>Guri</author>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 22:34:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10283</guid>
					<description>Eg går på skule og byrjar kvar deg med fire timar dans. Alle dusjar etter fire timar dans. Då blir det lett mange puppar. 
(ikkje at eg kan danse, likevel)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eg går på skule og byrjar kvar deg med fire timar dans. Alle dusjar etter fire timar dans. Då blir det lett mange puppar.<br />
(ikkje at eg kan danse, likevel)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Virrvarr</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10284</link>
		<author>Virrvarr</author>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 22:35:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10284</guid>
					<description>Jeg tenker bare på sideboob-vitser i Family Guy. 
Ellers var det pene pupper :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tenker bare på sideboob-vitser i Family Guy.<br />
Ellers var det pene pupper :D</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Kent</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10292</link>
		<author>Kent</author>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 09:40:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10292</guid>
					<description>Sukkerspinnengelen - bare hold deg på denne posten du. ikke noe å se videre...

Guri - 2 per pers har jeg forstått at det er. mmmmm Guri og 15 andre nakne jenter.

Virrvarr - nå ble jeg ganske forelsket i deg merker jeg. mmmm family guy referanse. jeg dumpet engang ei jente for at hun ikke syntes family Guy var noe morsomt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sukkerspinnengelen - bare hold deg på denne posten du. ikke noe å se videre&#8230;</p>
<p>Guri - 2 per pers har jeg forstått at det er. mmmmm Guri og 15 andre nakne jenter.</p>
<p>Virrvarr - nå ble jeg ganske forelsket i deg merker jeg. mmmm family guy referanse. jeg dumpet engang ei jente for at hun ikke syntes family Guy var noe morsomt.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: K E E, Skien</title>
		<link>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10322</link>
		<author>K E E, Skien</author>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 18:16:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lordx.org/arkiv/2007/11/590/#comment-10322</guid>
					<description>Hei, Kent! De puppa der ser jo ikke ut som om de sitter fast! Ser jo ut som om det bare er strikkatoppen som holder dem der, med de veldig mørke skyggene under kan det sørenmeg se ut som om du har funnet et bilde av Priscilla!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei, Kent! De puppa der ser jo ikke ut som om de sitter fast! Ser jo ut som om det bare er strikkatoppen som holder dem der, med de veldig mørke skyggene under kan det sørenmeg se ut som om du har funnet et bilde av Priscilla!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
